Что такое глобализация?
<div align="justify"><strong>Эссе по книги Ульриха Бека «Что такое глобализация?»</strong>
Ульрих Бек - один из крупнейших социологов современности. Известность он приобрел после публикации своего бестселлера "Общество риска", в котором предсказывал рост личной и общественной ответственности гражданина и связанную с этим неуверенность в себе.
Ульрих Бек родился в 1944 г. в г. Штольп (Померания), вырос в Ганновере, а в 1966 г. начал изучать социологию, философию, психологию и политологию в Мюнхенском университете. В 1972 г ...
<div align="justify"><strong>Эссе по книги Ульриха Бека «Что такое глобализация?»</strong>
Ульрих Бек - один из крупнейших социологов современности. Известность он приобрел после публикации своего бестселлера "Общество риска", в котором предсказывал рост личной и общественной ответственности гражданина и связанную с этим неуверенность в себе.
Ульрих Бек родился в 1944 г. в г. Штольп (Померания), вырос в Ганновере, а в 1966 г. начал изучать социологию, философию, психологию и политологию в Мюнхенском университете. В 1972 г. он с отличием защитил диссертацию по социологии в Мюнхене, в 1979 г. стал доцентом социологии своего университета. Позднее он был профессором социологии в университетах Мюнстера и Бамберга, а в 1992 г. был призван в Мюнхен в качестве профессора и директора Социологического института Мюнхенского университета. Кроме того, Бек является консультантом Федерального правительства, издает журнал "Социальный мир" и серию "Второй модернизм" в издательстве "Зуркамп". Он почетный доктор наук университета в Ювескиле (Финляндия) и профессор Лондонской школы экономики и политологии.
В своей книге "Что такое глобализация?" (1997 г.) Ульрих Бек описывает последние тенденции развития глобализации. С позиций социологии он показывает, что перед современным обществом стоят такие проблемы, которые требуют новых принципов построения государства и общества. Классическое национальное государство все больше теряет свою роль политического и общественного инструмента разграничения и организации и уступает транснациональным образованиям. Ульрих Бек убежден, что глобальный капитализм подрывает основы демократических свобод, усиляя социальное неравенство и устраняя принципы социальной справедливости и безопасности. Бек наглядно показывает, используя примеры из жизни и истории человества, действия глобализации во всех сферах человека: экологическая, экономическая, културная сферы, сфера организации труда, гражданского общества. В своей книге "Что такое глобализация?" Ульрих Бек намечает перспективы практической политической работы, "противопоставляя десяти заблуждениям глобализма десять ответов".
До прочтения данной книги меня всегда удивляло, что так называемые «антиглобалисты» проводят митинги, протестуют против интеграции стран и сфер жизни человека в нечто единое и общие. Я в этом видел в большенстве своем исключительно положительные свойства для стран и человека в частности. Основные тезисы в протест глобализации которые часто упоминаются и были мне известны, что глобализация уничтожает особенную и уникальную культуру страны, а в экономической сфере глобализация препятствуют развитию отечественных производителей. Но подобные тезисы, по моему мнению, не столь ужасны и критичны. То что культура отдельной страны впитывает в себя частички других культур, не является плохим, наоборот культура развивается, в неё привносится что-то новое и не всегда плохое. И как бы то ни было она все равно остается особенной и отличной от культур других стран, хоть и получает некоторые общии компоненты. Что касается развитие отечественных производителей, так на этот счет мне кажется что если предприятие может производить хорошие и конкуретноспособные товары, то никакая глобализация не является ему помехой, а скорее наоборот, благодаря той же глобализации отечественный производитель может расширять свою сферу влияния и осуществлять продажу своих товаров на других мировых рынках. Если же компания не способна осуществить производство товаров способных составить конкуренцию, то и не стоит обманывать покупателей и ограничивать продажу более качественных или дешевых зарубежных товаров.
После прочтения книги я получил несколько везких для меня аргументов, чтобы не считать глобализацию исключительно положительным явлением в современном мире. Автор книги указывает некоторые последствия глобализации, как те, что транснациональные компании становятся нечто более сильным и влиятельном в мире, чем правильства государств. Компания, располагая свои отделения и офисы по всему миру может выбирать страны в которых она хочет платить налоги, страны в которых она хочет вести свое производство, а соответственно нанимать рабочих, предоставлять места для трудоустройства. Многие ТНК уводят свое производство из высокоразвитых стран и переводят его в страны с низким уровнем оплаты труда, тем самым увеличивая число безработицы, лишая страну большого числа рабочих мест. Так же, подобные действия влекут уменьшение сборов налогов с крупных компании, а следовательно «налоговый удар» приходится по малому и среднему бизнесу. По моему мнению, между государствами возникает некая конкуренция, борьба за транснациональные компании, чтобы привлич их производство в конкретную страну, правительство идет на некие уступки: налоговые или политические. То есть компании, имея в своих руках материальные ресурсы, такие как капитал, налоги, которые они могли бы заплатить государству, рабочие места, могут манипулировать и влиять на национально-государственную политику.
В итоге, с одной стороны глобализация сфер человека несет положительные черты — люди обмениваются информаций, приобретают какие-то новые черты культуры, что-то заимствуют у других народов, а что-то отдают. Те же транснациональные компании в силу своих больших объемов производство способны предоставить покупателем дешевый, а из-за мировой и общей конкуренции качественный товар. Кроме того, глобальность информации тоже несет в себе положительные черты. Интернет дал огромный доступ к безграничной информации по всему миру. С другой стороны, глобализация увеличивает безработицу, уменьшает сборы налогов с крупных компаний, которые приходится компенсировать. «Глобализмом я называю понимание того, что мировой рынок вытесняет или подменяет политическую деятельность, для меня это идеология господства мирового рынка, идеология неолиберализма» - пишет Ульрих Бек.</div><div align="right">Автор: Arrogant.Elf =)</div>
Ульрих Бек - один из крупнейших социологов современности. Известность он приобрел после публикации своего бестселлера "Общество риска", в котором предсказывал рост личной и общественной ответственности гражданина и связанную с этим неуверенность в себе.
Ульрих Бек родился в 1944 г. в г. Штольп (Померания), вырос в Ганновере, а в 1966 г. начал изучать социологию, философию, психологию и политологию в Мюнхенском университете. В 1972 г. он с отличием защитил диссертацию по социологии в Мюнхене, в 1979 г. стал доцентом социологии своего университета. Позднее он был профессором социологии в университетах Мюнстера и Бамберга, а в 1992 г. был призван в Мюнхен в качестве профессора и директора Социологического института Мюнхенского университета. Кроме того, Бек является консультантом Федерального правительства, издает журнал "Социальный мир" и серию "Второй модернизм" в издательстве "Зуркамп". Он почетный доктор наук университета в Ювескиле (Финляндия) и профессор Лондонской школы экономики и политологии.
В своей книге "Что такое глобализация?" (1997 г.) Ульрих Бек описывает последние тенденции развития глобализации. С позиций социологии он показывает, что перед современным обществом стоят такие проблемы, которые требуют новых принципов построения государства и общества. Классическое национальное государство все больше теряет свою роль политического и общественного инструмента разграничения и организации и уступает транснациональным образованиям. Ульрих Бек убежден, что глобальный капитализм подрывает основы демократических свобод, усиляя социальное неравенство и устраняя принципы социальной справедливости и безопасности. Бек наглядно показывает, используя примеры из жизни и истории человества, действия глобализации во всех сферах человека: экологическая, экономическая, културная сферы, сфера организации труда, гражданского общества. В своей книге "Что такое глобализация?" Ульрих Бек намечает перспективы практической политической работы, "противопоставляя десяти заблуждениям глобализма десять ответов".
До прочтения данной книги меня всегда удивляло, что так называемые «антиглобалисты» проводят митинги, протестуют против интеграции стран и сфер жизни человека в нечто единое и общие. Я в этом видел в большенстве своем исключительно положительные свойства для стран и человека в частности. Основные тезисы в протест глобализации которые часто упоминаются и были мне известны, что глобализация уничтожает особенную и уникальную культуру страны, а в экономической сфере глобализация препятствуют развитию отечественных производителей. Но подобные тезисы, по моему мнению, не столь ужасны и критичны. То что культура отдельной страны впитывает в себя частички других культур, не является плохим, наоборот культура развивается, в неё привносится что-то новое и не всегда плохое. И как бы то ни было она все равно остается особенной и отличной от культур других стран, хоть и получает некоторые общии компоненты. Что касается развитие отечественных производителей, так на этот счет мне кажется что если предприятие может производить хорошие и конкуретноспособные товары, то никакая глобализация не является ему помехой, а скорее наоборот, благодаря той же глобализации отечественный производитель может расширять свою сферу влияния и осуществлять продажу своих товаров на других мировых рынках. Если же компания не способна осуществить производство товаров способных составить конкуренцию, то и не стоит обманывать покупателей и ограничивать продажу более качественных или дешевых зарубежных товаров.
После прочтения книги я получил несколько везких для меня аргументов, чтобы не считать глобализацию исключительно положительным явлением в современном мире. Автор книги указывает некоторые последствия глобализации, как те, что транснациональные компании становятся нечто более сильным и влиятельном в мире, чем правильства государств. Компания, располагая свои отделения и офисы по всему миру может выбирать страны в которых она хочет платить налоги, страны в которых она хочет вести свое производство, а соответственно нанимать рабочих, предоставлять места для трудоустройства. Многие ТНК уводят свое производство из высокоразвитых стран и переводят его в страны с низким уровнем оплаты труда, тем самым увеличивая число безработицы, лишая страну большого числа рабочих мест. Так же, подобные действия влекут уменьшение сборов налогов с крупных компании, а следовательно «налоговый удар» приходится по малому и среднему бизнесу. По моему мнению, между государствами возникает некая конкуренция, борьба за транснациональные компании, чтобы привлич их производство в конкретную страну, правительство идет на некие уступки: налоговые или политические. То есть компании, имея в своих руках материальные ресурсы, такие как капитал, налоги, которые они могли бы заплатить государству, рабочие места, могут манипулировать и влиять на национально-государственную политику.
В итоге, с одной стороны глобализация сфер человека несет положительные черты — люди обмениваются информаций, приобретают какие-то новые черты культуры, что-то заимствуют у других народов, а что-то отдают. Те же транснациональные компании в силу своих больших объемов производство способны предоставить покупателем дешевый, а из-за мировой и общей конкуренции качественный товар. Кроме того, глобальность информации тоже несет в себе положительные черты. Интернет дал огромный доступ к безграничной информации по всему миру. С другой стороны, глобализация увеличивает безработицу, уменьшает сборы налогов с крупных компаний, которые приходится компенсировать. «Глобализмом я называю понимание того, что мировой рынок вытесняет или подменяет политическую деятельность, для меня это идеология господства мирового рынка, идеология неолиберализма» - пишет Ульрих Бек.</div><div align="right">Автор: Arrogant.Elf =)</div>