Полный бред, или что можно найти в инете :)
Воистину неисповедимы пути интернета. Сегодня во время просмотра передачи об исследованиях Венеры нашими и американскими учеными, вдруг загорелся желанием узнать поподробнее о гелогической истории этой интересной планеты. И что вы думаете, мне подкинул гугл? Я всегда более чем скептически относился к результатам этой поисковой системы, предпочитая для более глубокого поика использовать сразу несколько поисковиков, а не этого попсового товарища, создатель которого нынче везде сует свой браузер ...
Воистину неисповедимы пути интернета. Сегодня во время просмотра передачи об исследованиях Венеры нашими и американскими учеными, вдруг загорелся желанием узнать поподробнее о гелогической истории этой интересной планеты. И что вы думаете, мне подкинул гугл? Я всегда более чем скептически относился к результатам этой поисковой системы, предпочитая для более глубокого поика использовать сразу несколько поисковиков, а не этого попсового товарища, создатель которого нынче везде сует свой браузер. Вот и в этот раз я такое «нагуглил», что хоть стой, хоть падай!
На первой же странице мне выдали перл с сайта dopotoma.com за авторством некого А.Колтыпина. Вы вдумайтесь уже в само название статьи: "Фаэтон, Марс, Земля - следующая Венера!" Должен признаться, меня такой заголовок сразу настроил на весьма и весьма веселый настрой. Многие мы в детстве грезили гипотетическими планетами и космическими катастрофами, но некоторые, похоже, все еще из этого возраста не вышли. Либо просто не захотели. Забегая вперед, сразу сообщу, что я поинтересовался личностью этого самого господина А.Колтыпина. Оказалось, что он написал кучу книг и даже издавался. Правда, одни названия чего стоят: "Книга утерянных знаний" - "Исчезнувшие обитатели Земли", "Битвы древних богов", "Земля до потопа: мир колдунов и оборотней". При том автор уведомляет нас о том, что закончил геологоразведочный институт, был во множестве экспедиций и защитил диссертацию. Но на кой черт он полез не в свою область да еще наклепал свой сайт под это сомнительное дело - мне этого не понять. Но я что-то отвлекся.
Согласно общепринятой теории эволюции homo sapiens, или человек разумный, появился на Земле немногим более двух миллионов лет назад и достиг существующего уровня развития уже в наше время. Эта теория настолько прочно завладела умами ученых, что большинство из них не принимают в расчет:
- легенды и мифы разных народов о существовании в прошлом на Земле высокоразвитых цивилизаций, владевших секретами космических полетов и ядерного оружия;
- многочисленные находки предметов сознательной деятельности человека в земных пластах возрастом от десятков тысяч до сотен млн. лет, географические карты П. Рейса, О. Финея, Х. Ахмеда, Ф. Буаше, Г. Меркатора, показывающие облик Земли более чем 25-миллионолетней давности, а также многие другие, не укладывающиеся в рамки этой теории факты
Видимо, это предположение автор написал в расчете на то, что те, кто заглянули на его сайт не имеют даже элементарного школьного образования или просто-напросто не дружат с головой, простите за подобное выражение. Наука в сегодняшнем ее состоянии весьма критически относится к новым открытиям и правильно делает. Недавно наконец-то почти удалось доказать существование бозона Хиггса. Полвека понадобилось, чтобы теория этого уважаемого и признанного ученого наконец-то получила свое официальное подтверждение. Просто так открытия в современной науке не производятся, но автору на это плевать. Несколькими нажатиями клавиш он ставит под сомнение все с таким трудом накопленные нами знания. Какое, извините, ядерное оружие? Ну, космические полеты уже возможны, конечно. Но до ХХ века в космосе похожая на нашу жизнь могла перемещаться только на астероидах и тому подобному мусору. Научно доказанных фактов посещения Земли инопланетными существами пока нет – одни только гипотезы. Хотя нет – есть. Когда наша планета была гораздо моложе, к нам именно с помощью астероидов попала вода, а с ней и самая примитивная жизнь. Вот это научная, но всего лишь гипотеза, высоколобые ученые мужи целые конференции по этому поводу проводят. До сих пор не могут придти к безоговорочному и исчерпывающему ответу. Нет никаких безапелляционных заявлений, заметьте. А легенды и мифы на то и мифы с легендами, чтобы не принимать их всерьез. Помнится, так упорно в легенды верили нацисты со своей расовой теорией. Вон в Атлантиду тоже упорно верили, но в итоге ее признали все-таки мифом. Зато в ход ее поисков нам открылась замечательная минойская цивилизация на Крите. Тот же Шлиман опираясь на древние поэмы, умудрился раскопать целый пласт истории Древней Греции, позже названный гомеровской эпохой. Определенная польза от легенд все-таки есть, стоит это признать.
Идем дальше. Автор что-то написал про высокоразвитые цивилизации. Археологи уже столько лет работают не покладая рук и результаты их работы действительно впечатляют. Шумер, Древний Египет, Древний Китай, Индия, Америка – это лишь неполный список. Но это были очень и очень ранние цивилизации, довольно примитивные по сравнению с нашей, так откуда у них ядерное оружие? И как был сделан вывод о наличии у них ядерного оружия? Или автор намекает, что была какая-то сверхпродвинутая в этом отношении «особая» цивилизация? В таком случае, где ее следы? Почему-то за столько веков мы так и не нашли ее следов. А ведь археологи не сидят сложа руки, они работают постоянно и новости хоть о каких-то мало-мальски значимых находках быстро попадают в СМИ. Просто посмотрите телевизор, почитайте газеты или новостные сайты. И что меня еще больше удивило, так это полное отсутствие ссылок на какие-либо авторитетные источники. Кто сделал вывод о ядерном оружии, космических полетах и высокоразвитых цивилизациях? Где эти работы? Кто эти авторы? Или это очередные математики, полезшие в историю?
Автор с упорством мусолит несчастные карты Пири Рейса и Меркатора. Как будто до него другие не пытались проверить все, даже самые фантастические легенды и мифы человечества. Сколько искали ту же злосчастную Антлантиду? А против карты того же Пири Рейса накопилось столько фактов, что одно перечисление их заставит отказаться от этой безнадежной идеи – что-то пытаться доказать с ее помощью. Она очень неточна, и даже дублирует некоторые свои участки (побережье Южной Америки, например). К слову, ее первоисточник так и не был найден, даже после запроса в правительство Турции. И насчет Меркатора, кроме него были другие ученые, что пытались «уравновесить» сушу, рисуя на юге «Терра Инкогнита» (на их картах она носила именно таое имя). Так что ничего сверхфантастического в этом не было. И не стоит зря упоминать имя уважаемого картографа, в основном составлявшего карты Европы, т.е. на достоверных данных все-таки. Вряд ли А.Колтыпин, являясь геологом по образованию, не слышал о тектонике плит и дрейфе континентов. Земля выглядела совсем иначе 25 млн. лет назад – да, это так. Но почему снова нет ни одного источника об этих картах? Скорее всего, потому что 25 млн. лет назад еще не было ни одного живого существа, способного составить хотя бы самую примитивную карту. Они пока еще прыгали по веткам
Отдельно я хотел бы остановится на особенно меня повеселившем утверждении о «сознательной деятельности человека в земных пластах возрастом от десятков тысяч до сотен млн. лет». Зачем мелочиться и размениваться на какие-то там десятки тысяч лет (кстати, реальная цифра)? Айда сразу на сотни миллионов лет! А то, что в те времена на Земле правили динозавры и другие гигантские рептилии, он как бы забыл. Интересно, как человек смог бы развиться при соседстве с такими монстрами? А никак. В триасе, юре и меле млекопитающие были на задворках эволюции, прозябая в тени этих чудовищ, которые распространились по всем континентами и достигил небывалого разнообразия форм, пока по гипотезе (снова лишь гипотеза!) их правлению не положила конец катастрофа планетарных масштабов. Несколько миллионов лет назад понадобилось Земле, чтобы оправиться от такого потрясения. По последним данным, после падения астероида в район Мексиканского залива ни одно животное массой свыше 25 кг не выжило. Но и это лишь гипотеза, оговариваются палеонтологи. Самые ранние следы появления человека – около 2,4 млн. лет назад, но никак не сотни миллионов лет назад. Загляните в любой учебник по биологии и вы узнаете, когда появился человек умелый, а гораздо позже и разумный. Т.к. я не считаю наших крысоподобных предков обладающими достаточно сложным мозгом, чтобы оставить следы «сознательной деятельности» во времена динозавров. Десятки тысяч лет –с эти многие согласны, но не сотни миллионов же!
Если исследователь использует их в качестве доказательства своих гипотез, в глазах научной общественности он тут же становится "жертвой фантазий первобытных народов" или, еще хуже, "автором искусно выполненных подделок".
Ну, еще бы! Вы где видели, чтобы доказательства строились на каких-то легендах? По египетским мифам Солнцекаждый раз попадает в пещеру, где его бог Ра сражается с чудовищем и каждый раз побеждает его. Но мы-то знаем уже, что Солнце – гигантский раскаленный шар, вокруг которого вращается наша и все остальные планеты Солнечной системы. Люди, некогда верили, что все вращается вокруг нас, даже наша звезда. Некоторые, похоже, все еще не вышли из пещерного состояния или просто не хотят расставаться детскими фантазиями. Хотя я таким образом обижу детей, т.к. очень многие из них осведомлены об устройстве нашей Солнечной системы и не пытаются с помощью легенд и мифов доказывать свои гипотезы.
Второй пример. Согласно теории развития и формирования звезд Солнце в процессе своей эволюции превратится из желтого карлика, каким оно сейчас является, в красный гигант. Считается, что в результате этого через 1-2 млрд. жизнь на Земле станет невозможной; температура на ней повысится настолько, что испарится вода морей и океанов, и наша планета превратится в безжизненную пустыню. Позиции сторонников этой теории настолько сильны, что они не замечают (или стараются не замечать) многие противоречащие ей факты, например представления древних народов об эволюции Солнечной системы
Да! Наша звезда - самый заурядный желтый карлик и придется с этим смирится. Когда она выработает все свое топливо, то начнет расширятся, превращаясь в красного гиганта, а потом окончательно погаснет и вместо нее останется только тусклый и очень плотный белый карлик. Насчет 1-2 млрд. лет автор снова погорячился – по самым приблизтельным данным у нас минимум два раза больше времени, около 5 млрд. лет. Более чем достаточно, чтобы успешно переехать на другую планету с другой спокойной звездой. И снова автор пытается в качестве доказательства привести легенды, попутно противореча самим представлениями древних народов об их месте во Вселенной. Тысячи лет люди верили, что Солнце и Луна обращаются вокруг Земли. В итоге оказалось, что неверны все – Земля сама вместе с Луной обращается вокруг Солнца. Разве шумеры знали об этом? Разве египтяне могли об это подозревать? До самого Возрождения считалось, что Земля находится в центре Вселенной и к такому выводу пришли далеко не глупые люди. Птолемей, к примеру, был выдающимся ученым своего времени, но его данные устарели, в конце концов. Знаменитый Коперник всю жизнь боялся опубликовать свои мысли об ошибочности взглядов Птолемея, а отчаянного Бруно отправили на костер за подобные высказывания (об этом, кстати, я прочел еще в учебнике по Природоведению) закосневшие поборники старины. И вот господин А.Колтыпин нам предлагает вернуться в состояние предшествующее этому. Воистину, геолог должен заниматься своими породами, математик – формулами, археолог – своими черепками, астроном – звездами и планетами!
Просьба не относится к этой записи слишком серьезно Просто решил высказать свои мысли. Инет - это не только знания, но и антизнания, как я смог убедиться... Очень печально. В топку гугл
На первой же странице мне выдали перл с сайта dopotoma.com за авторством некого А.Колтыпина. Вы вдумайтесь уже в само название статьи: "Фаэтон, Марс, Земля - следующая Венера!" Должен признаться, меня такой заголовок сразу настроил на весьма и весьма веселый настрой. Многие мы в детстве грезили гипотетическими планетами и космическими катастрофами, но некоторые, похоже, все еще из этого возраста не вышли. Либо просто не захотели. Забегая вперед, сразу сообщу, что я поинтересовался личностью этого самого господина А.Колтыпина. Оказалось, что он написал кучу книг и даже издавался. Правда, одни названия чего стоят: "Книга утерянных знаний" - "Исчезнувшие обитатели Земли", "Битвы древних богов", "Земля до потопа: мир колдунов и оборотней". При том автор уведомляет нас о том, что закончил геологоразведочный институт, был во множестве экспедиций и защитил диссертацию. Но на кой черт он полез не в свою область да еще наклепал свой сайт под это сомнительное дело - мне этого не понять. Но я что-то отвлекся.
Согласно общепринятой теории эволюции homo sapiens, или человек разумный, появился на Земле немногим более двух миллионов лет назад и достиг существующего уровня развития уже в наше время. Эта теория настолько прочно завладела умами ученых, что большинство из них не принимают в расчет:
- легенды и мифы разных народов о существовании в прошлом на Земле высокоразвитых цивилизаций, владевших секретами космических полетов и ядерного оружия;
- многочисленные находки предметов сознательной деятельности человека в земных пластах возрастом от десятков тысяч до сотен млн. лет, географические карты П. Рейса, О. Финея, Х. Ахмеда, Ф. Буаше, Г. Меркатора, показывающие облик Земли более чем 25-миллионолетней давности, а также многие другие, не укладывающиеся в рамки этой теории факты
Видимо, это предположение автор написал в расчете на то, что те, кто заглянули на его сайт не имеют даже элементарного школьного образования или просто-напросто не дружат с головой, простите за подобное выражение. Наука в сегодняшнем ее состоянии весьма критически относится к новым открытиям и правильно делает. Недавно наконец-то почти удалось доказать существование бозона Хиггса. Полвека понадобилось, чтобы теория этого уважаемого и признанного ученого наконец-то получила свое официальное подтверждение. Просто так открытия в современной науке не производятся, но автору на это плевать. Несколькими нажатиями клавиш он ставит под сомнение все с таким трудом накопленные нами знания. Какое, извините, ядерное оружие? Ну, космические полеты уже возможны, конечно. Но до ХХ века в космосе похожая на нашу жизнь могла перемещаться только на астероидах и тому подобному мусору. Научно доказанных фактов посещения Земли инопланетными существами пока нет – одни только гипотезы. Хотя нет – есть. Когда наша планета была гораздо моложе, к нам именно с помощью астероидов попала вода, а с ней и самая примитивная жизнь. Вот это научная, но всего лишь гипотеза, высоколобые ученые мужи целые конференции по этому поводу проводят. До сих пор не могут придти к безоговорочному и исчерпывающему ответу. Нет никаких безапелляционных заявлений, заметьте. А легенды и мифы на то и мифы с легендами, чтобы не принимать их всерьез. Помнится, так упорно в легенды верили нацисты со своей расовой теорией. Вон в Атлантиду тоже упорно верили, но в итоге ее признали все-таки мифом. Зато в ход ее поисков нам открылась замечательная минойская цивилизация на Крите. Тот же Шлиман опираясь на древние поэмы, умудрился раскопать целый пласт истории Древней Греции, позже названный гомеровской эпохой. Определенная польза от легенд все-таки есть, стоит это признать.
Идем дальше. Автор что-то написал про высокоразвитые цивилизации. Археологи уже столько лет работают не покладая рук и результаты их работы действительно впечатляют. Шумер, Древний Египет, Древний Китай, Индия, Америка – это лишь неполный список. Но это были очень и очень ранние цивилизации, довольно примитивные по сравнению с нашей, так откуда у них ядерное оружие? И как был сделан вывод о наличии у них ядерного оружия? Или автор намекает, что была какая-то сверхпродвинутая в этом отношении «особая» цивилизация? В таком случае, где ее следы? Почему-то за столько веков мы так и не нашли ее следов. А ведь археологи не сидят сложа руки, они работают постоянно и новости хоть о каких-то мало-мальски значимых находках быстро попадают в СМИ. Просто посмотрите телевизор, почитайте газеты или новостные сайты. И что меня еще больше удивило, так это полное отсутствие ссылок на какие-либо авторитетные источники. Кто сделал вывод о ядерном оружии, космических полетах и высокоразвитых цивилизациях? Где эти работы? Кто эти авторы? Или это очередные математики, полезшие в историю?
Автор с упорством мусолит несчастные карты Пири Рейса и Меркатора. Как будто до него другие не пытались проверить все, даже самые фантастические легенды и мифы человечества. Сколько искали ту же злосчастную Антлантиду? А против карты того же Пири Рейса накопилось столько фактов, что одно перечисление их заставит отказаться от этой безнадежной идеи – что-то пытаться доказать с ее помощью. Она очень неточна, и даже дублирует некоторые свои участки (побережье Южной Америки, например). К слову, ее первоисточник так и не был найден, даже после запроса в правительство Турции. И насчет Меркатора, кроме него были другие ученые, что пытались «уравновесить» сушу, рисуя на юге «Терра Инкогнита» (на их картах она носила именно таое имя). Так что ничего сверхфантастического в этом не было. И не стоит зря упоминать имя уважаемого картографа, в основном составлявшего карты Европы, т.е. на достоверных данных все-таки. Вряд ли А.Колтыпин, являясь геологом по образованию, не слышал о тектонике плит и дрейфе континентов. Земля выглядела совсем иначе 25 млн. лет назад – да, это так. Но почему снова нет ни одного источника об этих картах? Скорее всего, потому что 25 млн. лет назад еще не было ни одного живого существа, способного составить хотя бы самую примитивную карту. Они пока еще прыгали по веткам
Отдельно я хотел бы остановится на особенно меня повеселившем утверждении о «сознательной деятельности человека в земных пластах возрастом от десятков тысяч до сотен млн. лет». Зачем мелочиться и размениваться на какие-то там десятки тысяч лет (кстати, реальная цифра)? Айда сразу на сотни миллионов лет! А то, что в те времена на Земле правили динозавры и другие гигантские рептилии, он как бы забыл. Интересно, как человек смог бы развиться при соседстве с такими монстрами? А никак. В триасе, юре и меле млекопитающие были на задворках эволюции, прозябая в тени этих чудовищ, которые распространились по всем континентами и достигил небывалого разнообразия форм, пока по гипотезе (снова лишь гипотеза!) их правлению не положила конец катастрофа планетарных масштабов. Несколько миллионов лет назад понадобилось Земле, чтобы оправиться от такого потрясения. По последним данным, после падения астероида в район Мексиканского залива ни одно животное массой свыше 25 кг не выжило. Но и это лишь гипотеза, оговариваются палеонтологи. Самые ранние следы появления человека – около 2,4 млн. лет назад, но никак не сотни миллионов лет назад. Загляните в любой учебник по биологии и вы узнаете, когда появился человек умелый, а гораздо позже и разумный. Т.к. я не считаю наших крысоподобных предков обладающими достаточно сложным мозгом, чтобы оставить следы «сознательной деятельности» во времена динозавров. Десятки тысяч лет –с эти многие согласны, но не сотни миллионов же!
Если исследователь использует их в качестве доказательства своих гипотез, в глазах научной общественности он тут же становится "жертвой фантазий первобытных народов" или, еще хуже, "автором искусно выполненных подделок".
Ну, еще бы! Вы где видели, чтобы доказательства строились на каких-то легендах? По египетским мифам Солнцекаждый раз попадает в пещеру, где его бог Ра сражается с чудовищем и каждый раз побеждает его. Но мы-то знаем уже, что Солнце – гигантский раскаленный шар, вокруг которого вращается наша и все остальные планеты Солнечной системы. Люди, некогда верили, что все вращается вокруг нас, даже наша звезда. Некоторые, похоже, все еще не вышли из пещерного состояния или просто не хотят расставаться детскими фантазиями. Хотя я таким образом обижу детей, т.к. очень многие из них осведомлены об устройстве нашей Солнечной системы и не пытаются с помощью легенд и мифов доказывать свои гипотезы.
Второй пример. Согласно теории развития и формирования звезд Солнце в процессе своей эволюции превратится из желтого карлика, каким оно сейчас является, в красный гигант. Считается, что в результате этого через 1-2 млрд. жизнь на Земле станет невозможной; температура на ней повысится настолько, что испарится вода морей и океанов, и наша планета превратится в безжизненную пустыню. Позиции сторонников этой теории настолько сильны, что они не замечают (или стараются не замечать) многие противоречащие ей факты, например представления древних народов об эволюции Солнечной системы
Да! Наша звезда - самый заурядный желтый карлик и придется с этим смирится. Когда она выработает все свое топливо, то начнет расширятся, превращаясь в красного гиганта, а потом окончательно погаснет и вместо нее останется только тусклый и очень плотный белый карлик. Насчет 1-2 млрд. лет автор снова погорячился – по самым приблизтельным данным у нас минимум два раза больше времени, около 5 млрд. лет. Более чем достаточно, чтобы успешно переехать на другую планету с другой спокойной звездой. И снова автор пытается в качестве доказательства привести легенды, попутно противореча самим представлениями древних народов об их месте во Вселенной. Тысячи лет люди верили, что Солнце и Луна обращаются вокруг Земли. В итоге оказалось, что неверны все – Земля сама вместе с Луной обращается вокруг Солнца. Разве шумеры знали об этом? Разве египтяне могли об это подозревать? До самого Возрождения считалось, что Земля находится в центре Вселенной и к такому выводу пришли далеко не глупые люди. Птолемей, к примеру, был выдающимся ученым своего времени, но его данные устарели, в конце концов. Знаменитый Коперник всю жизнь боялся опубликовать свои мысли об ошибочности взглядов Птолемея, а отчаянного Бруно отправили на костер за подобные высказывания (об этом, кстати, я прочел еще в учебнике по Природоведению) закосневшие поборники старины. И вот господин А.Колтыпин нам предлагает вернуться в состояние предшествующее этому. Воистину, геолог должен заниматься своими породами, математик – формулами, археолог – своими черепками, астроном – звездами и планетами!
Просьба не относится к этой записи слишком серьезно Просто решил высказать свои мысли. Инет - это не только знания, но и антизнания, как я смог убедиться... Очень печально. В топку гугл