VeryB1gman получил пожизненный бан на ZOTAC Cup'e

Победитель 180-го ZOTAC Cup'a VeryB1gman. не получит призовые 100 € и не сможет принимать участие в дальнейших турнирах серии в дисциплине WarCraft 3.

Администрация чемпионата вынесла столь суровое решение после того, как обнаружила нарушения правил со стороны казахстанского варкрафтера.

VeryB1gman выиграл субботний турнир, используя «смурф» Elunia, что уже является нарушением правил:

«For each Player it is forbidden to play with „Smurfs“ if they hide their known synonym. If a Player ignores this, Penalties can be given by an admin».


Команда {TEAM-2855|Webmex} написала открытое письмо судьям турнира и призвала на помощь общественность, мотивируя протест тем, что администрация превысила свои полномочия. Письмо было размещено на нескольких киберспортивных порталах. По мнению команды, согласно правилам, максимальным наказанием за нарушение пункта 1.4 является выдача штрафных очков, а не лишение победителя призовых денег и пожизненный бан. Сообщество сочувствующих поддержало петицию и помчалось отправлять электронные письма судьям, не имея перед глазами всей картины событий и не разобравшись в деталях.

Штрафные очки

Не знаем, насколько хорошо автор письма знает английский язык, но слово «Penalties», использованное в пункте правил 1.4, означает не «штрафные очки», а «наказание». Это несложно понять, прочитав текст до конца — штрафные очки в нем называются «penalty points». Обращаем внимание на то, что степень наказания в правилах не оговаривается, а, значит, определяется администрацией. На ее усмотрение. Поэтому наказанием может быть в том числе и пожизненный бан с невыплатой призовых денег.

Очевидно, чтобы схлопотать такое наказание, нужно серьезно провиниться.

Игра на двух аккаунтах

Вторым и, на наш взгляд, более серьезным нарушением явилось использование VeryB1gman'ом сразу двух аккаунтов в рамках одного турнира. Проиграв на основной учетной записи во втором туре, Александр использовал аккаунт Elunia для продолжения участия на чемпионате, что является нечестным методом борьбы и обманом участников и судей.

Если вновь обратиться к правилам, то пункта для такого нарушения мы в них не обнаружим. Именно для подобных случаев в любых грамотно составленных правилах прописано:

«The ZOTAC WarCraft III rules can be changed or expanded by the organisers at any point. The responsible referees have the possibility to change, modify, or reinterpret the rules at their own discretion».


Вкратце, это означает, что администрация турнира имеет право в любой момент расширять и изменять существующие правила и трактовать их на свое усмотрение. Объясняем: данный пункт существует не для того, чтобы развязать руки судьям, он дает возможность фиксировать нарушения, которые правилами еще не предусмотрены.

Помимо упомянутых нарушений, VeryB1gman игнорировал вопросы судей, которые интересовались, из какой он страны. Ответ был получен путем проверки IP-адреса, доступ к которой есть у любого администратора комнаты в гарене.

Протест

Выдвигать требования о снятии бана и возвращении половины выигранной суммы, на наш взгляд, неразумно. Главные ошибки составителей письма заключаются в том, что они указывают судьям на незнание своих же правил и называют призовые 100 € «законно выигранными деньгами» (legitimate won money — ориг.). Подобная формулировка сводит успех затеи к нулю. Следует понимать, что решения такого уровня жесткости приниматся судьями после коллективного обсуждения и внимательного изучения правил.

Налицо вопиющее нарушение в двойном размере, за которое было логично вынесено наказание. Его суровость может показаться неоправданной, и именно на это следовало сделать акцент в открытом послании к администрации.

Просьба «скостить срок» и публичное извинение игрока в такой ситуации смотрелась бы резонно. Попытка научить администрацию судить собственный турнир — нет.