Где зарыты FPS`ы в Starcrat2 - эксперименты…
Последовательной логики в наблюдениях нет, просто тыкал, что под руку попадалось. Надеюсь, кто нибудь пригодятся наблюдения.
Имеем:
Windows XP SP3
AMD Phenom II X4 925, 2800 MHz
Системная память   3328 Мб
ATI Radeon HD 4890
 

Screen: 1980x1020
 
1. А нужна ли видеокарта для СК2?
На HD 4890, карте за 4 т.р. в ультра график загрузка не более 71%, при этом FPS опускается в битве до 6 !!!
В минимал графике загрузка карты 45% максимум – FPS 30.
 
Вывод:
- для игры на ультре – достаточно карты за 3 т.р. – что еще младше, чем HD48хх
- для игры на минимуме – пойдет вообще любая карта помоему.
 
2. А где ФПСы то?
Начинаем приставать к процессору.

WTF? Почему FPS 30, а Мгц 823… Весь моск себе вынес, пока не попробывал выключить в Биосе  поддержку AMD Cool'n'Quiet. Не знаю кто мозгокруты AMD или Blizzard. Одно очевидно AMD процессор не считает SC2 приложением, желающим загрузить проц.
Вот, они товарищи, где все ваши лаги то засели.
 
Без AMD Cool'n'Quiet получаем полные 2800 Мгц.

Красота-а-а-а.. FPS 30 сменилось на FPS 110.
WTF? Почему 30% загрузка проца, если мы в начале определились, что только он влияет на max fps.
Ага! Вот тут то самая печаль – с ядрами то мы не дружим. 30% это за вычетом всякой фонговой шняги - это 25% max что выделяет на SC2.

 
Вывод:
- AMD Phenom II X2 565 3.4 ГГц  за 143 $ будет давать БОЛЬШЕ FPS, чем AMD Phenom II X6 1100T 3.3 ГГц за 307 $.